Un estadista por favor

    La economía y la seguridad, tomándolas por separado, no son el problema principal de la política argentina, ni aun tomándolas juntas, sino que están inmersas dentro de algo mucho más amplio y más importante que contiene a ambas. El país tiene muchos otros componentes que hacen a las necesidades de la realidad de las personas que habitan la nación que, tomándolas por separadas las pensamos como: la educación, la salud, los sentimientos individuales de las personas que hacen a la sociedad en su conjunto y que contienen sus sueños, sus talentos, la vocación de progresar para ser mejores e ir evitando el sufrimiento en lo máximo posible con el fin de vivir en paz y alegría. Que se les permita actuar con libertad para poder descubrir y desarrollar el don personal de cada individuo que, en conjunto, forman una sociedad que se mueve hacia un objetivo de evolución en todos los aspectos de la vida incluyendo la cobertura de todas las demandas físicas corporales, psicológicas, afectivas y espirituales.

    La Constitución Nacional hace referencia a todas estas realidades, pero quienes las leen parece no darse cuenta de ello, pues no se obra en consecuencia, entonces, para darle marcha a estas cuestiones necesitamos una vocación que englobe la totalidad para conducir a todo un pueblo con tantos talentos distintos que compone una sola y maravillosa realidad en conjunto, donde cada uno, actuando individualmente, marcha en forma solidaria con todas las otras individualidades, tal como en una gran orquesta compuesta por violines, violonchelos, percusión, saxo, clarinetes, trombones, etc., conducidos por un director que entiende muy bien el tema. No podemos poner al frente de esto alguien que solo entiende de un solo instrumento mientras descuida a todos los otros sin saber cómo dirigirlos. La música será tan desafinada y desastrosa como la política argentina.

Un ejemplo comparativo:

    Existe dinero y necesidades para construir un edificio que se les ocurrió hacerlo de dos pisos pero sin los planos correspondientes ni el conocimiento de las otras necesidades existentes. Se lanzaron a hacerlo de todos modos; gastaron recursos en la compra de materiales y mano de obra. Quieren terminarlo con urgencia y se echaron a andar en la ejecución pero cuando comienzan a construir el segundo nivel se dan cuenta que se equivocaron y comienzan a remodelar sobre la marcha, demolieron algunas paredes y a ojo de buen cubero plantearon otras dimensiones porque los espacios les parecían insuficientes y los balcones muy chicos. Ampliaron los espacios, agrandaron los balcones y el edificio se vino abajo. Tuvieron que comenzar de nuevo con el mismo criterio de improvisación y se lanzaron a la acción, dándose cuenta prontamente que se habían equivocado teniendo que demoler una parte y rehacer, pero el dinero ya no alcanza; hay que pedir un crédito que les permita realizar esas reformas que al estar construidas luego no conforman y comienzan a remodelar nuevamente, siempre sin proyecto ni planos, solo improvisando, pero el dinero no alcanza y despide al economista porque estiman que su conocimiento es insuficiente. Incorporan a otro y crece la deuda mientras el edificio no puede continuar con el segundo tramo. La deuda crece, los de economía van siendo reemplazados y deben parar la obra por falta de dinero.

    ¿A quién hay que llamar para continuar la obra?

    ¿Qué tipo de problema es?

    ¿Económico? Seguro que sí, pero esto no lo arregla un economista, porque el origen del problema no es económico, sino la falta de planos, la falta de un proyecto que permita al economista organizar su estrategia para conseguir los recursos. Hace falta un proyectista que plasme todas las necesidades en un plano, en un proyecto, de tal modo que antes de comenzar la obra se conozca su precio y todos los recursos necesarios para ejecutar y terminar la construcción. Se necesita un arquitecto.

    Argentina tiene problemas económicos, entre otros, pero no es el problema fundamental que ha dado existencia al económico, no hay un proyecto general de país, por lo tanto no podrá resolverlo un economista, sino un arquitecto de la política que comprende y tiene la visión de toda la realidad y desarrollo de los pueblos en todas sus dimensiones, este arquitecto se llama Estadista, que puede tomar como herramienta de conducción una ideología existente o crear una propia combinando entre varias de ellas, según la visión de país que proyecta. Esto incluye la economía, la seguridad, educación, salud y el resto de las necesidades y talentos de todo un pueblo.

Pretenden construir el país a ojo de buen cubero

    Necesitamos un estadista como Presidente de la Nación que pueda conducir con habilidad y verdadera vocación a los economistas en los temas económicos (y no en otras cosas), a los especialistas de seguridad, en lo suyo y a todos los demás según las necesidades de los habitantes. Alguien que entienda completamente la melodía del pueblo y sepa conducir cada uno de los acordes, armoniosamente, hacia los objetivos finales de las diferentes etapas del desarrollo humano inserto en una sociedad plenamente organizada.

    No existen estadistas en las boletas electorales, ni siquiera uno. Solo contamos con bravucones mentirosos llenos de locuras, prepotencias y falsas humildades que pretenden dirigir una sinfónica sin antes haber estudiado música y atendiendo precariamente un solo instrumento.

¿Acaso los partidos políticos no pueden conseguir uno? ¿Tan grande es la ambición de poder que pretenden gobernar sin saber hacerlo? ¿No se dan cuenta del enorme peligro que han puesto a todo un país? Varios estadistas esperan desde el anonimato. Alguien debería proclamarlos y barrer a todos estos inútiles inmorales que han convertido la hermosa melodía en una molesta y ruidosa banda batuquera.

    ¿Por quién voy a votar? Quizá sea la pregunta más grosera de todos los tiempos.

Juan C. Starchevich